Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

I am a bird
  • jescid

Когда спрашиваешь у Гуглытранслейта и натыкаешься на… цензуру Ватикана?

«…в жестоком одиночестве, на которое я обречен, только эта колоссальная энциклопедия румынского народа, только ежедневный контакт с духом целой нации, только удовлетворение от того, что я делаю в одиночку то, что даже мои враги признали, что никто не может сделать, только это спасает меня от уродства, которое могло бы меня погубить. После римского императора я чувствую себя богом, и чувствую это — мне хочется смеяться…»
Богдан Петричейку Хашдеу из Etymologicum Magnum Romaniae, и см. на румынском (что он автор Etymologicum Magnum Romaniae на русском уже не упоминается)


По гречески Рώμη = сила. Но вдруг:



Причём см. перевод того же слова (ρώμη=сила) на др. языки. Что вы видите?
Я вижу только Rome, Рим и без тезауруса внизу справа, как на англ.…

У меня есть книжка «Хрестоматия по истории Древнего Рима», одна из моих любимых давно — нашла в библиотеке на Чистых Прудах, которую лет -дцать назад ликвидировали и кто-то бросил клич вынести оттуда книги, чтобы они не пропали совсем — до передачи здания каким-то очередным московским эффективным менеджерам двери в подвальные книгохранилища пару дней держали открытыми, потому мы с blanqi совершили туда набег на моей машине, вывезя целый багажник фолиантов, большая часть из которых теперь для меня пропала.
А ухватилась я за эту хрестоматию потому, что до того уже знала книгу того же Утченко «Цицерон и его время», которую одалживала почитать у знакомой, мне очень понравился его стиль изложения.

Хрестоматия эта замечательна и отлична от прочих книжек по истории тем, что в неё Утченко собрал массу известных письменных источников, не вставляя никаких излишних умствований и спекуляций, как это обожают делать его коллеги по цеху.
Её скан можно найти в сети в PDF.

Отрывок ниже про основание Рима, но вовсе не то самое, которое множится и навязывается в обычных учебниках, не смотря на очевидность того, что это миф или, в лучшем случае, иносказание: что волчица вскормила братиев Рому и Ремула.
Интересны эти другие версии не только сами по себе и своею поэтичностью, но и тем, кто их записал: человек, известный нам под именем Плутарх. Который, кстати, был греком, писал на греческом языке и жил, как нам говорят, во время императора Траяна, славного тем, что он поверг Дакию и аж возвёл там длиннейший, чуть ли не за всю историю человечества, мост через Дунай, прям в тот же точно год, когда покорил Даков. Если верить лицензированным историкам, конечно.

Collapse )
Дальнейшее Уточкин уже не цитирует, м.б. потому, что это все знали, м.б. для того, чтобы читатели обратили внимание на акценты Плутарха (курсив мой), или же потому, что и так все это уже тыщу раз читали-слышали, «Сравнительные жизнеописания» Плутарха в СССР издали, у нас дома они есть.

Романе = люди по-цыгански и самоназвание румын, омeни (oameni) = люди по-румынски, homini = люди по-итальянски, homines — латинский…

Среди румын, естественно, полно тех, кто не согласен с версией истории под редакциями и правками Ватикана, но их только шельмуют (перевод на русский копи-пасты статьи на англ в вики о Протохронистах).

У румын, значится, комплекс неполноценности как у националистов. Их же поддерживал кровавый коммуняка Чаушеску и аж Железная Гвардия, которая в Западном пантеоне Злодеев чуть ли не хуже, чем КГБ, т.к. считается, что она тайно действует до сих пор.
Причём румыны с полнейшим правом, как никакой другой народ в Европе (в румынском латинских когнатов больше, чем в итальянском — Димитрий Кантемир), могут и этимологические доводы приводить, но и они, естественно, игнорируются и объявляются тоже проявлениями национализма.

Зато эстонским фашистам и их потомкам щедро платят за вычёркивание славянской компоненты из истории.

А если сказать, что Траян, раз топонимов и знаков его прибывания на Балканах и особенно в Румынии находится больше, чем где-либо ещё (+ ещё сам Рим, конечно), был на самом деле Дакийский же Воевода с таким как-то мало похожим на не-славянское именем? И всё было наоборот — это он взял Рим и воцарился там, воздвигнув Траянскую колонну, Траянский рынок и Траянский форум?
По легенде же он родился почему-то в Испании, около Севильи и превратился в императора без каких либо родственных связей — якобы его просто усыновил Домициан, за то, что он был популярен в армии (почему не оч. понятно) для того, чтобы сделать императором после своей смерти.

Интересно, как такое будет опровергаться?

Немного упражнений в румынском.
flame
  • jescid

Кто кому читал букву закона, кто кого учил читать — связь слов, времён и народов.

Уважать, чтить… почитать учителя, закон ≠ почитать новости с интернета, книгу.
Учить, перечить, почить, но по-чиВАть (спать) и подчивать (кормить)… очи и см. старосл. очитъ ocit=очит (рум.) = такой же.

В славянских очи, чтить, учить и читать с пр. однокоренными словами так тесно связаны, что, казалось бы, не отделить эти слова от совсем первичных «чу!» связанного с чувством, слухом и «чи є?» = есть ли? (укр) «чи шо?» = что ли? — зрением. Ли чи? ко. Лико, личико, личное, различное.
Но точно можно определить, что было сначала: человек родился, открылись очи, его воспитывают, появляется почитание родных и старших, учителей, которые могли и отчитать за нехорошие поступки, и одновременно чтение следов, чтение знаков и указателей — что недоступно было слепцам, чьи очи не могли различить знаки.
Потом какие-то знаки стали буквами и их тоже стали читать.

Collapse )
Так же во всех романских языках вдруг так же на букву «L», но больше с буквой «i» есть слово связь, связный:
liason(англ.), liaison(фр.) = испанский когнат здесь в lazo (лассо, что ещё лента, верёвка, lazos amicales = дружеские связи),
link, lien или liage (фр.: связь, соединение), legame(ит.), а aliaj = аляж это сплав на румынском, и см. выше lega/leagă = связывать, прилаживать, сложить (вместе).
Не забыли, см. выше, про ligare, legion, lega в латинском.

И так же везде на «L» — урок:
lesson (англ.), lección (исп.), leçon (фр.), lezione (ит.), lektion (нем.), lecţie=лекцие (рум.) — да, лекция туда же, что ещё ближе к lex, который закон, который λέγω (говорят) греки или lego связывают законом романе, которые омане, которые люди, которые румыны, которые читают lex, закон в Риме, он же λέξη = слово для греков.

На приведённых примерах, думаю, хорошо видно, что корни, которые для греков, славян и румын про речь, (по)читание, и связь, связность и только потом про закон, в латинском и романо-германских сразу стали про закон и чтение.
Тогда как для греков, славян и румын чтение — это совсем из другого семантического поля.
Но т.к. латинянам законы провозглашали и читали, у них это привратилось вызовом (в суд), ссылкой, связью (наоборот, обратно, отсылка к оригиналу), встречей и даже свиданием.
Что потом было нами заимствовано обратно только как цитата.

P.S. Якобы латинского происхождения слова коллега, делегация, неглиже (neglego), legumbres (исп.) & légumes (фр.) — овощи, legumi (ит. бобовые), аллегория, селекция и др. остались за пределами данного рассмотрения. К ним так же прилагается и лежит всё то же, что указано выше.
I am a bird
  • jescid

Что общего у кражи и побега, у ладони и слога?

Или как появилась у «Р» приставки «к-»/«ко-»… а так же как возникли «М» и «Л».
И почему буква «К» так пишется?

От коррупции до пр. и кареты тоже…
romper (исп.) — рвать, ломать и пр. т.п.
corromper el lenguajeко-веркать язык
romper a llovar & romper en llanto — расплакаться & разразиться слезами
romper a correr — броситься бежать, рвануть с места
correr, corso, course (англ.), courir (бежать), raccourcir (фр.) «укорачивать, урезывать, сокращать» (см. ракурс), court/corto — «короткий» (фр\исп.) — туда же cour/corte — суд, двор (в т.ч. короля)…

corruMpare (лат.) и рампа — что общего?

Слово «коррупция» всегда казалось близким к:
кора, короста, корма (кръма на старосл.), крома, кромка, край, красть — утаскивать к краю…?
Collapse )
А «M» появляется и у нас, и в романских, и в греческом — в сМысловых значения оч. близко…

Так что при знании языков, и, конечно, при владении русским как родным, всё куда глубже, чем копипаста со словаря от знатока™ и эксперда :D русского языка, банщика (как только его поймают на невежестве) и просователя западной культуры :P

Ах да… почему буква «К» так пишется — наверно, все уже поняли: это у-К-азочка «<» к кромке/краю «|» = «|<»
Птица
  • jescid

Рабы немы

 
Вийди, коханая, працею зморена, Хоч на хвилиночку в гай. Сядем укупочці тут під калиною
— І над панами я пан! Глянь, моя рибонько, — срібною хвилею стелиться полем туман.

— «Ніч яка місячна, зоряна, ясная», укр. народная песня
хвилиночка=минутка
хвиля=волна

Свободное творчество остепенённых этимолухов зело бесит. Мало того, что они слабо знают не то чтобы языки вообще, а даже свой, как бы, родной язык.
Collapse )Вот так не могут этимолухи логику. Сначала у них человек с бумажкой «раб», а потом он робит, что ему велено. А пока не велено, не робит. Не робится ничего на земле, пока нет рабов.

Помните, в Евангелии от Матвея — «Блаженны смиренные, ибо они наследуют землю».
По этому месту есть много разборов относительно оригинала текста — что именно имелось ввиду.
Collapse )
И тогда.
«Блаженны работающие, ибо они наследуют землю».
«Счастливы трудящиеся, ибо они наследуют землю».

Смотрим древнегреческий, как бы оригинал: Мακάριοι οἱ πραεῖς, ὅτι αὐτοὶ κληρονομήσουσι τὴν γῆν.
Мακάριοι — имя Макар(ий) из греческого = «счастливый» или «благословенный».
Пραεῖς читается как праейс… иногда они говорят, что это будто бы то же, что и πραΰς (праус, правс), а современный греческий ничего на счёт этих слов не подсказывает, но праця (укр.) это труд, щоденна праця — каждодневный труд…
…блаженны труженики, ибо они наследуют землю…

Да и πρακτική (греч.) — это практика…

И потому слово «прачка» для вольных этимолухов неясного происхождения.
Они только слово «переть» вспомнили. Прачка — потому что прёт © этимолух. Т.е. несёт, движит, двигает(ся). А этимолух сам неподвижен в своём величии.
Потому «нести» или «двинуть» — уже праця… Ой, стоп, это для тех, кто робит, работает — для рабов.
Рабы должны молчать и повиноваться. Робкие должны быть, как дети. Ой, как робята.
Ох… а спиногрызы то не слушаются, балуются… робкие… им палец в рот не клади! но робкие!
У этимолуха то детьми занимаются прачки и рабы. Они немы. Робкие.
Сначала были рабы. И неволя. У этимолуха рабовладельческий строй — это основа основ, начало начал. Его бытия и рассуждений.
I am a bird
  • jescid

Для кого история умерла

В какой-то момент своего развития у человека появляется осознание себя и долговременная память - история его жизни. И попробуйте кому-нибудь заявить, что вот этого и вот того в его жизни "на самом деле" не было или было, но совсем не так, как он это помнит. Вы тут же окажетесь со своим оппонентом в теме из разряда шизоидальных.

Но, однако, такой приём вполне проходит в применении к целому обществу. Уж сколько лет каждый корифей от умственных и нравственных спекуляций, политолог или просто подвизающийся во медиа-выделениях борзописец (но уж точно не учёный-профессионал) впаривает досужему обывателю, что "История умерла", "История - это проект", "История - это инструмент" и т.п..

Чтобы сей продукт человеческого общества сказал бы на то, что его мозги сдохли, а он сам - проект или инструмент?